他人的意见真的不用太在意,特别是这五种
日期:2019-04-05 浏览

 假如从不听取他人意见,那么我们永远不会进步。这自然是谬误。但生于这样一个每个人都秉持观念的世界,你应该听哪个人的?

  曾经在我宣传本人的书《站出来》(StandOut)时,很多读者过来发问。问题绝大多数都相同,但有一个问题我之前历来没被问到过。他问,反应在我的人生中扮演什么样的角色。我被本人的答复吓到了,我说的是:“我尽量不去听取他人意见,大局部意见要么无用,要么有害。”

  当然,我能够精确指出过去收到的十分有用的反应。我的朋友、电视制造人Eric指导我如何出镜。我之前的客户Andrea倡议我用更好的方式做邮件引见。

  随着我的事业开展、视野开辟,我收到了越来越多的反应。但是,为了我本人的心智安康,也为了能完成那些对我而言最重要的目的,我通常会选择不理睬他人的倡议。一概不理肯定是愚笨的,要选择听取哪些倡议而疏忽哪些呢,以下是我做选择的几个规范。

  1、当反应很含糊,不听!

  我在研讨生毕业后找到的第一份工作是政治记者。我有着相当不错的语感,但那时我才二十出头,并且在此之前没有任何专业经历。简单来说,我置信有很多种途径让我生长,但想要弄清怎样做却超乎想象的艰难。这是由于我的编辑对我的文章总是感到很绝望,而她只会怒喜洋洋地对我说:“去改稿子!”。她是我的指导,了解她的话背后的含义是我的义务。所以我尝试着修正,但经常无果而终。我写了不同的开篇故事,最终只是以激怒她而告终。

  当我的职业生活在不时进步时,我发现很多还不如我权威的人也总是想要分享令人发狂却毫无详细内涵的倡议。“我以为这篇文章还能够更剧烈一点”,或者“觉得似乎还缺了点什么”。假如他们不能通知你详细问题在哪儿,你完整没有义务去弄明白他们的意见。除非那是你的工作,你为此而领薪水。

  2、当反应正是你所追求的效果,疏忽!

  就在几天前,一位对我订阅邮件不满的读者给我写了一封退订邮件。她说:”我喜欢你的作品,但你的订阅邮件总是很类似。我想这应该是对我总以”Hithere!“开头,并且时不时在里面放碧昂丝的照片而得的批判。确实,大局部的商业作家不会这么做,这正是我要这么做的缘由。在市场营销和品牌的范畴内,有一条规范倡议是:“假如你想要取悦一切人,你一个人都取悦不了。”这引出的让人难以承受的推论是:如要想要特别吸收某一群人,你必需冷落其别人。显然,这个女人并不喜欢我的做法,这完整没问题。这只能阐明她不是我的目的受众。

  3、当反应只是个人意见,不理!

  人们总是容易执着于对本人的批判。我有一个朋友至少每隔一周都会逐字逐句地援用他人十年前批判她的话。但是,即便是个牛人,给出的个人意见也不一定牢靠。这种反应别全信,除非你能从其别人那里得到确认(确认反应内容是对的或者是错的)。很有可能他们的倡议与你完整无关,可能只是由于他们今天过得不太高兴,或是出于他们的个人成见(你是个笼统派艺术家而他们却只喜欢写实主义),抑或是由于你让他们想起了他们的丈母娘。一个人的观念并不代表一种大趋向。

  4、当反应变成了人身攻击,回绝!

  特别是在网上,人们不用看着对方的眼睛停止对话和交流,所以更容易做出尖刻的评论:不说你这件事弄错了,偏要说你脑子笨;不说他们不同意你的观念,偏要说你长得丑。最近就有人在推特上说我发型丑。这种言辞中会有一丝真诚的批判意见吗?或许吧。不过,基于上一条准绳:不要只遵从一个人的反应,你能够放心肠过滤掉明显不喜欢你的人。假如他们说的有道理,你总有一天会从他人那里听到相同的倡议,而且是以更专业、更尊重人、更不会让你受伤的方式呈现。

  5、当反应的来源可疑时,别信!

  你为什么应该从你信任的人那里获取反应倡议?最重要的缘由是:每个人都会有观念,但这并不是说一切观念都有用。正好像互联网时期,假如你不掂掂重量,很容易就堕入信息过载的漩涡。挑选的最佳办法就是提早想好你尊崇谁、信任谁,然后听取他们的倡议。假如你的朋友是个演讲教练,他给你一些你该如何提升舞台表现力的倡议,你会想要听取。但假如是某个路人观众通知你的,就不要那么当真。

  反应意见是协助我们学习生长的好工具,但在某个层面,似乎有一种迷信以为反应总是好的。假如意见来自对的人——那些见多识广、热心相助、并且永远将你的最佳利益放在心上的人,那么它们会是价值连城。但假如这些意见来自其别人,最好的做法是学会疏忽它们。